Kennisuitwisseling is een van de speerpunten van mijn invulling van het communicatievak. Die kennisuitwisseling kan via alle denkbare kanalen plaatsvinden. Online op sociale netwerken, in kenniskringen, vakgroepen, e-mail, wiki's, weblogs...en natuurlijk de good old in real life bijeenkomsten. Zoals gisteravond op het hoofdkantoor van GroenLinks. Twittergenoot Jaap de Bruijn is campagneleider van GroenLinks en nodigde me via Twitter uit om kennis over online campagne voeren uit te wisselen.

Hartstikke leuk natuurlijk. Ook andere online actievelingen waren van de partij, zoals Michel van Velde (directeur van OneShoe) en David Nieborg (docent Nieuwe Media aan de UvA), en ook enkele enthousiaste Obama-campagnemedewerkers die tijdens de campagne in Amerika werkten. Ik dacht eerst dat alleen Kirsten Verdel dat had gedaan, maar er blijken veel meer andere Nederlandse enthousiastelingen de oceaan overstaken voor het mooie doel. Blijkbaar was Kirsten de enige die er een boek over schreef (goeie actie, overigens).

Tijdens de bijeenkomst luisterden we naar de ervaringen van de campagnemedewerkers. Ik vond het leuk, bevlogen en inspirerend. Doel van de avond was het onderzoeken of we een slimme vertaalslag konden maken naar de Nederlandse situatie, voor GroenLinks in het bijzonder. LEES VERDER >>


Aanvankelijk bleef het gesprek gefixeerd op de specifieke kenmerken van de Obama-campagne. Hierbij speelden de campagnesite, het YouTubekanaal en de intensieve e-mailacties een rol. Maar met name werd tijdens de campagne enorm veel getelefoneerd. Zeer direct en veelvuldig. Ik vraag me af of dat 1 op 1 overgenomen zou kunnen worden in Nederland. Ik betwijfel het. Het zou wellicht best kunnen, maar na een steekproef vandaag bij een andere opdrachtgever werd mijn eigen beeld wel enigszins bevestigd: Nederlanders vinden het in eerste instantie toch vooral irritant als ze vaker dan een of twee keer voor een goed doel (laat staan een campagne) worden benaderd. Het is gewoon een cultuurverschil(letje). Wellicht een overbrugbare, maar niet zonder vertaalslag.

En een echte vertaalslag hebben we gisteravond m.i. nog niet gemaakt. Toch denk ik dat er een goede start is gemaakt met het in kaart brengen van mogelijkheden en kan er vanuit dit punt doorgedacht worden.

Wat ik goed vond, was dat niet meteen in functionaliteiten gedacht werd, maar dat de ideologie veelal centraal bleef staan. Desalniettemin hebben we als groep m.i. veel ideeën ingebracht voor digitale toepassingen. Ik denk dat GroenLinks daar wel een leuke innovatieve draai aan kan geven. Ik vond het in ieder geval leuk om deel van te zijn. Tijdens de bijeenkomst kwam (inderdaad) Twitter aan de orde. Het was immers de aanleiding van mijn aanwezigheid. De meningen waren verdeeld over het online netwerk, het nut ervan was nog niet alomtegenwoordig. Dat maakt ook niet zo heel veel uit: het gaat mij in online netwerken niet zozeer om EEN enkel netwerk, maar om een slimme compostie van online toepassingen die bij jou of je organisatie past. Dat blijft maatwerk, of twitter daar nu deel van uit maakt of niet. 't Is nu ook weer geen Heilige Graal. Ik vond het een leuke avond. De genodigden werden nog extra gelukkig gemaakt met een exemplaar van Femke Halsema's boek Geluk! - Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid en een vernuftige nietmachine zonder nietjes (de Green Emma). Zeer nuttig apparaatje!

Vandaag startte ik mijn dag weer met de dagelijkse nieuwsfeeds, e-mail en twitter, en vond ik in mijn mailbox een link naar een filmpje over Twitter. Hartstikke leuk initiatief van Jöran Maaswinkel, alias @jeeem. Leuk voor twitteraars EN voor degenen die niet zo goed begrijpen wat er nu zo leuk is aan het geven van een doorkijkje in elkaars leven in 140 tekens per bericht.


Twitter geschiedenis deel 2 from JeeeM on Vimeo.